NUN-Zertifikat: wie Hamburgs Kitas nachhaltig indoktriniert werden

Antwort: davon kann keine Rede sein. Seit Beginn der Industriealisierung um 1850 herum ist die globale Durchschnittstemperatur (ein rein statistischer Wert!) um 1 Grad gestiegen. Von 1300 bis 1850 gab es die kleine Eiszeit. Die Folgen waren Hunger, Seuchen, Kriege, Pest und Revolutionen. Im Jahr 1314 berichtete  z.B. ein englischer Chronist von ergiebigen Regenfällen, die über 155 Tage angedauert haben sollen. Von 1430 bis 1455 intensivierte sich der Kälteeinbruch und die Temperaturen nahmen in ganz Europa weiter ab. In dieser Zeit lag die Durchschnittstemperatur etwa 0,9 Grad Celsius unter den heutigen Werten. Von 1880 bis 1890 fiel die Temperatur innerhalb von  10 Jahren um 0,35 Grad Celsius.  Ab 1915 stieg die globale Durchschnittstemperatur um 0,5 Grad über den Wert der Jahrtausendwende wieder an.   

Vor 9.000 bis 5.500 Jahren v.Chr. gab es eine erste lange Warmzeit mit Temperaturen, die um bis zu 3 Grad höher lagen als heute. Versteinerte Überreste von Baumriesen in der Sahara  aus dieser Zeit zeugen von dieser Warmzeit. Aber auch die Glazologie konnte diese wärmere Zeit anhand von Untersuchungen an geschrumpften ehem. Gletschern nachweisen.  

Zwischen 1945 und 1977 hatten wir dann wieder eine Kaltphase. Die globale Temperatur ging auf der Nodhalbkugel der Erde um etwa 0,5 Grad Celsius zurück. Viele Gletscher wuchsen in dieser Zeit wieder an.

Antwort: auch davon kann keine Rede sein. Zwar zeigt das berühmte   Hockeyschläger-Diagramm (hier) das die globale Durchschnittstemperatur von 1800 bis 2004 von -0,4 Grad Celsius auf + 0,4 Grad C steil nach oben ansteigt, aber die Grafik entpuppte sich als Fälschung. Sie  beruht auf einer 1999 veröffentlichten wissenschaftlichen Untersuchung von Michael E. Mann, Raymond S. Bradley und Malcolm K. Hughes zur globalen Erwärmung. Bekannt wurde das Diagramm durch den Dritten Sach-standsbericht des Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC, auch Weltklimarat genannt). Indem es den Temperaturverlauf des letzten Jahrtausends auf der nördlichen Hemi-sphäre darstellt, diente es der Veranschaulich-ung der in diesem Bericht getroffenen Aussagen. Die Kurve soll anschaulich dar-stellen, dass sich das Klima durch die von Menschen verursachten C02-Emissionen seit Beginn der Industriealisierung seit 1850 rasant von vorher konstant -0,4  bis -02, Grad auf +0,4 Grad in 2004 erhöht hat. Seinen Namen erhielt es durch seine Ähnlichkeit mit der Form eines Hockeyschlägers. Klimamodellierer Michael Mann konnte die Richtigkeit des Kurvenverlaufs vor Gericht nicht belegen. Verklagt hatte ihn der Geograph Tim Ball, der die Richtigkeit der Daten anzweifelte. 

Antwort: das ist unmöglich, weil die Erde kein Treibhaus, sondern ein offenes thermodynamisches System ist. Treibhausgase wie Wasserdampf, Kohlendioxid, Ozon, Methan, Lachgas und Distickstoffoxid machen ein Leben auf der Erde erst möglich. Diese Spurengase lassen die kurzwelligen Sonnenstrahlen durch die Atmosphäre passieren und absorbieren die von der Erde zurückgeworfene langwellige Wärmestrahlung. Dadurch erwärmt sich die Erde von -18 Grad Celsius auf die bestehende Jahresmitteltemperatur von +15 Grad. Ohne C02 hätten wir ständig -18 Grad Celsius auf der Erde. Der Großteil des C02-Spurengases entweicht in die Atmosphäre und stellt einen natürlichen Treibhauseffekt dar, der durch die atmosphärische Strahlungsabsorption von Treibhausgasen zustande kommt.

Einen von menschengemachten (antropogenen) Treibhauseffekt, der durch die zusätzliche Verbrennung fossiler Energien zustande kommt, kann aufgrund des sehr geringen Anteils von 0,04 % in der Atmosphäre als bedeutungsarm angesehen werden. 

Gebe es einen Treibhauseffekt, hätte der C02-Gehalt in der Vergangenheit mit den Temperaturverläufen schwanken müssen. Man hätte also einen C02-Anstieg vor einer Erwärmungsphase feststellen müssen. Das war bisher nie der Fall.  Der Treibhauseffekt existiert daher nur in  Computersimulationen. Zwar gibt es in städtischen Ballungsräumen Wärmeinseleffekte die menschengemacht sind, mit einem Treibhauseffekt hat das aber nichts zu tun.   

Antwort: Nein. Das bestätigt jedenfalls der Bericht des Weltklimarates (IPCC) AR 5 von 2013. In Kapitel 2.6 kann man nachlesen, dass Extremwetterereignisse wie Tornados, Dürren, Überschwemmungen und Starkregen in den letzten 30 Jahren nicht zugenommen haben. Allerdings wird in der Kurzfassung des IPCC-AR 5-Berichtes (Summary for Police Makers) das Gegenteil behauptet. Die Kurzfassung wurde und wird von der Politik beeinflusst und beschreibt  nicht die tatsächliche Situation. Warum das so ist, hat damit zu tun, dass der IPCC keine wissenschaftliche Institution ist, sondern eine von Regierungen gesteuerte Organisation die den Auftrag hat,  den von Menschen gemachten Klimawandel durch C02-Emissionen „zu beweisen.“ Auch das Bundesumweltamt konnte in seinem Monitoringbericht 2015 keine Zunahme extremer Niederschläge oder Trockenperioden feststellen. Der  ehem. Leiter der Wetterämter Leipzig und Essen, der Dipl.-Meteorologe Klaus-Eckart Puls konnte ebenfalls belegen, dass die Extremwetterereignisse nicht zugenommen haben.   

Antwort: leider auch falsch. Zwar berichtete die UN in ihrem CUNEP-Umweltprogramm von 2005, dass die Klimveränderung zu rd. 50 Mio. Klimaflüchtlingen bis 2010 führen könnte. Die Welthungerhilfe sowie die Weltbank gehen in ihrer Prognose von 2018 sogar von 140 Mio. Klimaflüchtlingen bis 2050 aus. Den Vogel schießt dabei Greenpace ab. Die Umweltaktivisten gehen von 200 Mio. Klimaflüchtlingen aufgrund der menschengemachten Klimaerwärmung bis 2040 aus.  Dabei haben sich schon die UN-Annahmen als falsch erwiesen. Das ist auch logisch, weil ein antrophogen verursachter Klimawandel aufgrund des geringen C02-Anteils von 0,04 % in der Atmosphäre kaum nachweisbar ist. Was es gibt, sind Hypothesen, Prognosen und Klimamodellberechnungen, die sich bisher allesamt ebenfalls als falsch  herausgestellt haben. 

Allerdings gibt es die natürliche Klimaerwärmung. Sie macht den Hauptanteil aus und wird durch die Sonnenaktivität, den Wasserdampf u.a. natürlichen Einflussgrößen bestimmt. Auf diese hat der Mensch keinen Einfluss.Trotzdem wird in der Öffentlichkeit seit 2000 der Eindruck erweckt, dass der Mensch schuld sei an der Klimaerwärmung.

Die UN veröffentlichte sogar Kartenmaterial, das belegen sollte, das zu den höchsten Risikogebieten die Inselgruppen des Pazifiks und der Karibik gehören würden.

Die Volkszählungen auf den Bahamas aus 2010 zeigen aber, dass die Bevölkerung in 10 Jahren trotz Klimaänderung um 5047 Menschen zunahm. Auf der Insel St. Lucia ist die Bevölkerung von 2001 bis 2010 um 5 % gewachsen. Auf den Seyellen wuchs die Bevölkerung von 81.755 in 2009 auf 88.311 Personen in 2010 und auf Solomon Islands wuchs die Bevölkerung von 2001 bis 2010 um eine halbe Million Menschen an. 

Klimaflüchtlingen kann Übrigens auch kein Asyl gewährt werden, weil der Zusammenhang zwischen menschengemachter Klimaerwärmung und Fluchtursache nicht belegt ist. Das stellte sogar die für die desaströse Energiepolitik verantwortlliche Bundesregierung klar. (Welt vom 22.2.2020)  

Antwort: nein. Die Aussage ist auch falsch, weil es einen angeblichen 97 %-Konsens in der Wissenschaft nicht geben kann. Denn Wissenschaft ist keine demokratische Veranstaltung, bei der es um Stimmenmehrheiten geht, sondern es geht um Wahrheit. Das der Mensch schuld sei an der Klimaerwärmung ist keineswegs Konsens in der Wissenschaft.

Warum der angebliche 97 %-Konsens aller Klimawissenschaftler nicht stimmt, haben wir ausführlich in unserem Beitrag „Wissenschaft ist keine Demokratie„, dargelegt.