DIE HAUPTSCHAUPLÄTZE FÜR ALLE

Hohe Kosten, unklarer Nutzen

Die IGA 2027 ist kein kleines Gartenfest, sondern ein teures Infrastruktur- und Eventprojekt, dessen Kosten sich – je nach Rechenweise – auf mehrere hundert Millionen Euro belaufen. Ein erheblicher Teil davon stammt aus öffentlichen Kassen: Kommunen, Land, Förderprogramme. In einer Region, in der viele Städte strukturell unterfinanziert sind, Schulen verfallen und soziale Infrastruktur auf Kante genäht ist. In dieser Situation darf man wohl mal fragen, ob dieses Geld nicht gezielter eingesetzt werden müsste ?

Befürworter wie die ehem. Regionaldirekorin des RVR, Karola Geiß-Netthöfel; die Präsidentin des Zentralverbandes Gartenbau (versteht sich), Eva Kähler Theuerkauf und Horst Fischer (GF IGA 2027)  verweisen auf langfristige Effekte: aufgewertete Flächen, Imagegewinn, Tourismus. Doch solche Effekte sind schwer messbar, zeitlich verzögert – und vor allem kein Ersatz für stabile Beschäftigung.

Nachhaltigkeit ersetzt keine Industriepolitik

Natürlich sind Nachhaltigkeit und Biodiversität wichtig. Niemand bestreitet das. Das aber für die IGA 2027 auch mit dem Argument geworben wird, man wolle mit der IGA 2027 auch einen Beitrag zur Abschwächung des Klimawandels beitragen, ist schlicht reine Ideologie.   

Alle drei Begriffe  werden politisch überfrachtet mit Erwartungen, die die Akteure realistisch nicht erfüllen können.
Grüne Ausstellungen, neue Parks und renaturierte Halden schaffen temporäre Jobs: im Bau, in der Planung, in der Pflege. Doch das sind keine Arbeitsplätze in der Masse, die eine Region mit rund 15 % durchschnittlicher Arbeitslosigkeit nachhaltig aus der Krise führen könnten.

Was das Ruhrgebiet braucht, sind:

• industrielle Wertschöpfung mit Zukunft

• produktive Arbeitsplätze in der Energiewirtschaft, in der Materialforschung, in der Kreislaufwirtschaft, im Maschinenbau und in den  Digitalisierungsschmieden

• qualifizierte Jobs, die auch Menschen ohne akademischen Hintergrund Perspektiven bieten

Eine Gartenausstellung kann das nicht leisten. Sie ist Begleitmusik, keine Strukturreform ! 

Grün ist im Revier längst Alltag

Hinzu kommt ein weiterer Punkt, der selten offen ausgesprochen wird: Straßenbegleitgrün, Parks, Haldenlandschaften und renaturierte Industrieflächen gibt es im Ruhrgebiet inzwischen „so weit das Auge reicht“. Auf den ehemaligen Erzbahntrassen und auf den ehemaligen Strecken der RAG-Bahn-und Hafenbetriebe kann man sich mittlerweile totlatschen bzw. totradeln. 

Das Revier ist längst nicht mehr das schwarze Kohlenrevier früherer Jahrzehnte. Obschon auch das nicht das schlechteteste Leben war.  Wer hier lebt, weiß: Das Problem ist nicht der Mangel an Grün, sondern der Mangel an wirtschaftlicher Dynamik, an Unternehmensansiedlungen, an Aufstiegschancen.

Noch mehr gestaltetes Grün löst nicht automatisch soziale Probleme. Im schlimmsten Fall entsteht der Eindruck, man überdecke strukturelle Schwächen mit hübschen Bildern.

Symbolpolitik statt Zukunftsstrategie?

Die IGA 2027 droht damit, Symbolpolitik zu werden: gut geeignet für Sonntagsreden, Imagebroschüren und internationale Gäste – aber zu schwach als Antwort auf die realen ökonomischen Herausforderungen des Ruhrgebiets. Nachhaltigkeit ist wichtig. Das wußten schon die RAG-Werkdirektoren und haben diese auch auf den Zechen praktiziert.  Aber die zukünftige Nachhaltigkeit braucht eine wirtschaftliche Übersetzung, sonst bleibt sie ein dekoratives Versprechen. Klimawandel hin oder her. 

Glückauf !